Precisazione su Scrutare

[DM Artemis]

Esatto, è un problema di forma, c'è modo e modo di rivolgersi agli altri.

[Exem]

Bhe se si cerca un carro dove scorrono carri magari è per vedere le tracce che vanno fuoripista che sono probabilmente più sospette. Poi tentar non nuoce, pretendere risultati determinanti è un altra cosa. Non le chiamerei cappellate.

[Teg]

Bhe se si cerca un carro dove scorrono carri magari è per vedere le tracce che vanno fuoripista che sono probabilmente più sospette. Poi tentar non nuoce, pretendere risultati determinanti è un altra cosa. Non le chiamerei cappellate.

infatti, sembra quasi che si aspetti che i personaggi debbano fare solo cose in cui sono al 90% sicuri di riuscire al primo colpo o che il Dm pensi che lo stiano facendo con quell'intenzione senza considerare che anche un minimo indizio e anche non trovare nulla è molto meglio che non fare niente di niente. Se a me una volta ogni tanto, ( qui si parla di spam, ma con sto personaggio avrò usato 0 conoscenze delle leggende, 2 presagi, 2 divinazioni, 2 parlare con i morti e avrà scrutato 6 o 7 persone nell'arco di tre o quattro anni gdr di permanenza nelle valli)  piace immaginarmi il personaggio che sta nel suo tempio a cerare di scrutare un criminale anziché sprecare il suo tempo a girarsi i pollici mentre attende il responso del  ranger che nel frattempo cerca tracce sulla strada, o di altre persone che fanno altre cose non capisco onestamente che fastidio o che problema possa dare.

Se non sbaglio ( non conosco i dettagli ) c'è anche stata una quest  recentemente  in cui dei png continuavano a scrutare '' la povera Wren'' . Non mi pare che la cosa abbia dato fastidio a nessuno in off o che sia stata giudicata una cosa stupida o spam o con poco senso per l'ambientazione.

[Amsterdam]

Se non sbaglio ( non conosco i dettagli ) c'è anche stata una quest  recentemente  in cui dei png continuavano a scrutare '' la povera Wren'' . Non mi pare che la cosa abbia dato fastidio a nessuno in off o che sia stata giudicata una cosa stupida o spam o con poco senso per l'ambientazione.

No no... Non era scrutata xD 
Ma niente spoiler.

[DM Artemis]

Bhe se si cerca un carro dove scorrono carri magari è per vedere le tracce che vanno fuoripista che sono probabilmente più sospette. Poi tentar non nuoce, pretendere risultati determinanti è un altra cosa. Non le chiamerei cappellate.

Non mi riferivo a quei casi^^ Ma ho davvero visto giocatori chiedermi "cerco tracce di un carro" e basta. Per capire se un determinato carro partito, diciamo, da Peldan's Helm, fosse andato ad Ashabenford, al Covone Dorato o a Mistleport. Converrai anche tu che è una sciocchezza! Se mi dici "cerco eventuali tracce anomale, fuori pista, etc" allora ha molto più senso. Così come...esempio stupido...se cerchi tracce davanti alle porte del Cervo Bianco, ne troverai a iosa. Se cerchi tracce vicino alle finestre per vedere se qualcuno s'è infilato da lì, stai già restringendo tanto il campo.

infatti, sembra quasi che si aspetti che i personaggi debbano fare solo cose in cui sono al 90% sicuri di riuscire al primo colpo o che il Dm pensi che lo stiano facendo con quell'intenzione senza considerare che anche un minimo indizio e anche non trovare nulla è molto meglio che non fare niente di niente. Se a me una volta ogni tanto, ( qui si parla di spam, ma con sto personaggio avrò usato 0 conoscenze delle leggende, 2 presagi, 2 divinazioni, 2 parlare con i morti e avrà scrutato 6 o 7 persone nell'arco di tre o quattro anni gdr di permanenza nelle valli)  piace immaginarmi il personaggio che sta nel suo tempio a cerare di scrutare un criminale anziché sprecare il suo tempo a girarsi i pollici mentre attende il responso del  ranger che nel frattempo cerca tracce sulla strada, o di altre persone che fanno altre cose non capisco onestamente che fastidio o che problema possa dare.

Il problema è che fare cose "tanto per non stare fermi a non fare nulla" non è buona interpretazione delle proprie caratteristiche per pg che sono molto sopra la media. Non stiamo scrivendo la sceneggiatura di un film o scrivendo un libro, dove è normale che i pg facciano cappellate per fare andare avanti la trama (vedi Ned Stark che fa tutto l'onorevole con Cersei dandole un avvertimento, e si ritrova decapitato...), stiamo cercando di giocare i nostri pg con le loro caratteristiche. Un barbaro, un guerriero, uno stregone faranno cose impulsive o perché "è molto meglio che non fare niente di niente". Non me lo aspetto da maghi, chierici, druidi etc.

PS: Legion, i post cancellati lo staff li legge lo stesso sai.

[LordCapra]

D'accordo su tutta la linea, spesso si esagera con certe abilita/spell, ma è anche vero che a volte rimane "l unica scelta" almeno dal punto di vista del giocatore.

Non sono d'accordo sul chierico=capra. Il chierico non è che non studia, studia e solamente che si concentra sul dogma della propria divinita e sulle spell divine (infatti le ha tutte di default al levelup, non deve studiarle) che sono piu semplici di quelle arcane perche "filtrate" dalla divinita ma comportano comunque manipolazione conscia della trama (altrimenti non ci sarebbe il fallimento incantesimo o non si potrebbero creare nuove spell divine, cosa che invece esiste) quindi non capra ma specialista (  )

[DM Artemis]

D'accordo su tutta la linea, spesso si esagera con certe abilita/spell, ma è anche vero che a volte rimane "l unica scelta" almeno dal punto di vista del giocatore.

Non sono d'accordo sul chierico=capra. Il chierico non è che non studia, studia e solamente che si concentra sul dogma della propria divinita e sulle spell divine (infatti le ha tutte di default al levelup, non deve studiarle) che sono piu semplici di quelle arcane perche "filtrate" dalla divinita ma comportano comunque manipolazione conscia della trama (altrimenti non ci sarebbe il fallimento incantesimo o non si potrebbero creare nuove spell divine, cosa che invece esiste) quindi non capra ma specialista (  )

Ovviamente capra era un'esagerazione, non volevo offendere le capre <3 ma quello del chierico non è comunque uno studio nel senso di "mi metto sui libri e studio", sicuramente conoscono molto bene la loro divinità, i loro nemici etc, ma in linea di principio NON sono studiosi (anche perché, voglio dire, un chierico di Oghma magari sì...ma uno di Garagoss secondo te è uno studioso?!)

Anche il discorso degli incantesimi, non è che li studia. Li incanala perché la divinità glielo permette, e non può studiare altro al di fuori di ciò che la divinità concede. 

Quindi, capra è esagerato xD ma di base un chierico NON è uno studioso.

[Shalyss]

PS: Legion, i post cancellati lo staff li legge lo stesso sai.

Usate Scrutare?

[Denoela]

edit: dannato chrome ubriaco.

[Varn]

Io ho due idee:

1) Va tenuto a mente che certi incantesimi non sono nati con questo formato di gioco in testa. Sono risorse puramente da D&D cartaceo, belli da ruolare nel successo come nel fallimento fra amici attorno al tavolo, ma in un PW andrebbero evitati come la birra bianca. Oppure, sempre come la birra bianca, tentati una sola volta nella vita quando proprio non resta neanche una goccia di birra vera da bere. 

2) I post di annuncio chiudeteli subito